http://be.msn.com/
Il meurt après avoir ingurgité des cafards et des vers
Un Américain est mort en Floride peu après avoir remporté un concours d'ingurgitation express de cafards et de vers, a annoncé la police mardi.
Edward Archbold, 32 ans, a avalé plusieurs douzaines de cafards et de vers vendredi dans le cadre de ce concours organisé par une boutique de reptiles dont le premier prix était un python. Mais la compétition terminée, il fut pris de vomissements avant d'être transporté à l'hôpital en ambulance, a expliqué le bureau du sheriff du comté de Broward dans un communiqué. A l'hôpital, l'homme a été déclaré mort. Une autopsie doit déterminer les causes exactes de son décès. Le concours était organisé par le vivarium Ben Siegel Reptiles, qui avait mis en jeu plusieurs pythons pour ceux qui parviendraient à manger le plus d'espèces différentes d'insectes. "Combien de cafards géants seriez-vous prêts à manger pour un python royal femelle de couleur ivoire? ", demande le vivarium dans une publicité postée sur Facebook. "Voici comment ça marche: mangez le plus d'insectes en 4 minutes, gagnez un python. C'est tout. Ah oui, celui qui vomit est automatiquement disqualifié". La boutique a exprimé sa tristesse après la mort d'Archbold: "Nous ne l'avons rencontré que le soir du concours mais tout le monde l'aimait. Il était extraverti et sympa, il a chauffé le public. Nous sommes désolés de ne pouvoir le connaître davantage".
L'enjeu : un serpent. Celui qui a organisé ce concours est tout aussi stupide que celui qui y a participé. La bêtise humaine n'a vraiment pas de limite.
"Chaque période est dominée par une mode, sans que la plupart des gens soient capables de découvrir les tyrans qui l'imposent" - Albert Einstein-
Affichage des articles dont le libellé est stupidité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est stupidité. Afficher tous les articles
mardi 30 juillet 2013
Rien ne va plus
http://www.lavenir.net/
L’ÉDITO PAR PHILIPPE MARTIN
Edito : la couillonne du MR
La conseillère du MR n’a pas survécu politiquement à son tweet assassin. Difficile équilibre entre liberté d’expression et vie publique sur les nouveaux médias.
Le MR, en la personne de son président, n’a pas apprécié. Il ne doit pas avoir le même sens de l’humour que sa conseillère puisque celle-ci a été remerciée hier après avoir posté son tweet sur les «couillons de Compostelle».
Sanction cinglante et irrévocable, de la part de Charles Michel qui n’accepte pas qu’un conseiller puisse transgresser «des valeurs essentielles pour le parti, telles que le respect des victimes, des familles et de la religion».
Au-delà des avis des uns et des autres, y compris en interne, sur la pertinence du propos grinçant, il va de soi qu’un parti comme le MR ne pouvait prendre le risque de heurter une partie de l’opinion à moins d’un an des élections, en s’aliénant tous les électeurs «croyants». Au point d’irriter les autres, ceux qui adhèrent davantage à la défense des libertés, comme le laisse supposer les fondements d’un parti libéral…
Si l’incident peut faire débat du point de vue politique, il agite surtout la sphère des médias et tous ceux qui s’interrogent, avec raison, sur les frontières de la liberté d’expression. Parce que le message de Gaëlle Smet a été diffusé à titre privé avec l’avertissement d’usage : «les propos sur Twitter n’engagent que moi», ce qui devrait, en principe, lever toute ambiguïté. Mais ce n’est pas le cas : le «gazouillis» de l’ex-conseillère met plutôt en évidence la difficulté à dissocier le domaine privé de l’espace public pour une personne connue, exerçant dans les médias, dans le monde politique ou dans tout autre secteur en vue.
Et si, dans l’absolu, il n’y a pas de restrictions à la liberté d’expression – hormis celles de la loi – il existe des limites qui sont celles des circonstances, de l’auditoire, du statut de la personne et de la nature du média utilisé. Autant de paramètres impossibles à maîtriser sur un support comme Twitter qui fonctionne dans l’instantané et qui diffuse le message à la planète entière.
Pour ne pas s’en être souvenue et pour ne pas avoir usé de ce média avec le minimum de retenue compatible avec sa fonction, c’est la conseillère politique elle-même qui risque de passer pour la «couillonne» du MR…
La preuve que le cas "Luc Trullemans" n'est pas isolé. Les contenus divergent mais se ressemblent.
La modernité est un luxe pour la chasse aux sorcières.
L’ÉDITO PAR PHILIPPE MARTIN
Edito : la couillonne du MR
La conseillère du MR n’a pas survécu politiquement à son tweet assassin. Difficile équilibre entre liberté d’expression et vie publique sur les nouveaux médias.
Le MR, en la personne de son président, n’a pas apprécié. Il ne doit pas avoir le même sens de l’humour que sa conseillère puisque celle-ci a été remerciée hier après avoir posté son tweet sur les «couillons de Compostelle».
Sanction cinglante et irrévocable, de la part de Charles Michel qui n’accepte pas qu’un conseiller puisse transgresser «des valeurs essentielles pour le parti, telles que le respect des victimes, des familles et de la religion».
Au-delà des avis des uns et des autres, y compris en interne, sur la pertinence du propos grinçant, il va de soi qu’un parti comme le MR ne pouvait prendre le risque de heurter une partie de l’opinion à moins d’un an des élections, en s’aliénant tous les électeurs «croyants». Au point d’irriter les autres, ceux qui adhèrent davantage à la défense des libertés, comme le laisse supposer les fondements d’un parti libéral…
Si l’incident peut faire débat du point de vue politique, il agite surtout la sphère des médias et tous ceux qui s’interrogent, avec raison, sur les frontières de la liberté d’expression. Parce que le message de Gaëlle Smet a été diffusé à titre privé avec l’avertissement d’usage : «les propos sur Twitter n’engagent que moi», ce qui devrait, en principe, lever toute ambiguïté. Mais ce n’est pas le cas : le «gazouillis» de l’ex-conseillère met plutôt en évidence la difficulté à dissocier le domaine privé de l’espace public pour une personne connue, exerçant dans les médias, dans le monde politique ou dans tout autre secteur en vue.
Et si, dans l’absolu, il n’y a pas de restrictions à la liberté d’expression – hormis celles de la loi – il existe des limites qui sont celles des circonstances, de l’auditoire, du statut de la personne et de la nature du média utilisé. Autant de paramètres impossibles à maîtriser sur un support comme Twitter qui fonctionne dans l’instantané et qui diffuse le message à la planète entière.
Pour ne pas s’en être souvenue et pour ne pas avoir usé de ce média avec le minimum de retenue compatible avec sa fonction, c’est la conseillère politique elle-même qui risque de passer pour la «couillonne» du MR…
La preuve que le cas "Luc Trullemans" n'est pas isolé. Les contenus divergent mais se ressemblent.
La modernité est un luxe pour la chasse aux sorcières.
jeudi 1 novembre 2012
P.Q. (halal!!!!!!) HARAM
Des musulmans choqués par un papier WC,
Carrefour le retire de la vente
L'Europe continue de capituler !!
Des musulmans choqués par un papier WC, Carrefour le retire de la vente
Un papier toilette marqué des signes du zodiaque et commercialisé par Carrefour a été retiré de la vente en Belgique.
Les signes du zodiaque dessinés sur le papier toilette (notamment ceux de la Vierge et du Capricorne) rappellent en effet la graphie des noms d'Allah et Mahomet, écrit La Capitale mercredi.
Carrefour a fait retirer ce papier toilette de la vente pour « désamorcer le problème ». Le produit avait déjà été retiré des rayons en France, pour les mêmes raisons.
Plusieurs musulmans interrogés par le quotidien trouvent la ressemblance « tirée par les cheveux » et parlent de « polémique inutile ».
Commentaire :
S'ils étaient vraiment MUSULMANS…ils s'essuieraient le cul avec les mains
« A LA MUSULMANE » et ne nous feraient pas chier avec notre papier-toilette !
Retournez dans le désert vous essuyer le cul avec des cactus et surtout, surtout n'enlevez pas les épines !!
Merci à Rose pour cet envoi, qui aurait pu trouver sa place dans la catégorie humour (noir), si
ce n'était aussi lamentablement navrant. "Carrefour réveille toi, ils sont devenus fous"(parole de
Vladimir Ilitch de Sardou, remise au goût du jour).
Inscription à :
Articles (Atom)