Le parquet retient la préméditation contre Pistorius
Le parquet a retenu mardi la "préméditation" contre Oscar Pistorius, le champion handisport accusé du meurtre de sa petite amie, le mannequin Reeva Steenkamp, le matin de la Saint-Valentin.
Par PVO, www.belga.be
"La victime a été touchée trois fois alors qu'elle était aux toilettes" et "la porte des toilettes a été défoncée depuis l'extérieur. Nous pensons que la porte était fermée à clé", a indiqué le procureur Gerrie Nel, en soulignant que "l'accusé n'avait pas donné sa version des faits" alors qu'"il n'y avait que deux personnes dans la maison cette nuit-là". "Il a mis ses prothèses, marché sept mètres et fait feu" a détaillé le procureur Gerrie Nel. Il "a tiré et a tué une femme innocente non armée. Il a tiré quatre fois", a-t-il ajouté. "L'accusé a dit à sa soeur qu'il pensait que c'était un voleur. Pourquoi un voleur s'enfermerait-il dans les toilettes? " L'avocat de Pistorius, Barry Roux a rétorqué que "l'accusé n'avait pas de condamnation antérieure à son casier ni d'affaire en cours autre que celle-ci" alors qu'il demande la mise en liberté sous caution de son célèbre client. L'athlète, qui était en larmes vendredi lors de sa première comparution, semblait cette fois-ci plus maître de lui-même, murmurant parfois comme s'il priait, essuyant son nez avec un mouchoir. Le juge lui a demandé "s'il comprenait qu'il n'a pas le droit de mentir au sujet de condamnations antérieures". "Oui, votre honneur", a-t-il répondu, d'une voix tremblante, le juge lui demandant de répéter plus fort.
En lisant l'article, il me semble inachevé. Pourquoi dire "ne pas pouvoir mentir quant aux condamnations antérieures"? Certains athlètes le considéraient comme un être imbu de sa personne, d'autres, connaissaient son attrait pour les armes à feu, son caractère irascible, ses travers. Comme d'habitude, beaucoup savaient, personnes ne disaient. Les langues se délient, hélas, toujours trop tard, quand le permis est dépassé et que l'irréparable est arrivé.
Au paralympique, l'on a vu ses performances athlétiques, sa vie privée !!!!!!.
Une image écornée, une de plus, dans le monde du sport.
MAW : comme on n’en parle pas, je suppose qu’il n’y a que lui qui
a pleuré, et pas la famille de cette pauvre jeune fille, pourtant a 20 ans on a
le plus souvent encore une maman.
décidément, les victimes ne sont pas a la mode a notre
époque.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire